Por favor active JavaScript para poder aprovechar la funcionalidad completa de GMX.

Demanda Apple a Jon Prosser, filtrador de iPhone, por secretos de iOS 26

Demanda Apple a Jon Prosser, filtrador de iPhone, por secretos de iOS 26

Apple presentó una demanda contra el conocido filtrador Jon Prosser.

Según MacRumors, Apple afirma que el youtuber Prosser colaboró con Michael Ramacciotti para acceder a un teléfono de la empresa perteneciente a Ethan Lipnik, ingeniero de software de Apple que trabajó en la próxima versión del software del iPhone, iOS 26.

La demanda alega que Prosser ofreció a Ramacciotti 'dinero o una futura oportunidad laboral' a cambio de acceder al dispositivo. Ramacciotti está acusado de averiguar la contraseña del iPhone de Lipnik, usar el rastreo de ubicación para determinar cuándo Lipnik estaría fuera de casa y luego acceder al teléfono con una versión en desarrollo de iOS 26.

Apple afirma que Ramacciotti le mostró el software inédito a Prosser mediante una videollamada. Prosser supuestamente grabó la llamada, compartió la grabación con otros y la utilizó para crear renders detallados de los nuevos diseños de iOS 26, como Liquid Glass.

Según se informa, la compañía descubrió el plan en abril tras recibir un correo electrónico anónimo de alguien que afirmaba haber visto la grabación de video de Prosser y haber reconocido el apartamento de Lipnik.

Apple también afirma poseer una nota de voz enviada por Ramacciotti a Lipnik, en la que se disculpa por el incidente y culpa a Prosser de orquestar el subterfugio.

Posteriormente, Apple despidió a Lipnik por no proteger adecuadamente el software inédito. Apple afirma que estas filtraciones causaron un 'daño comercial significativo' al revelar productos y planes de software no anunciado a la competencia y al público.

La demanda declara:

'El Sr. Prosser intentó deliberadamente eludir los protocolos de seguridad de Apple induciendo a personas con acceso privilegiado a compartir información confidencial. Sus acciones fueron ilegales, perjudiciales para el negocio de Apple y una violación directa de la ley de secretos comerciales'.

Prosser negó cualquier irregularidad desde entonces y escribió en X (anteriormente Twitter):

'Interesante. No fue así como me sucedió. Espero poder hablar con Apple al respecto'.

En otra publicación, añadió:

'Para que conste: Ciertamente no 'conspiré' para acceder al teléfono de nadie y desconocía lo que estaba sucediendo'.

Apple solicita una indemnización por daño y perjuicios y una orden judicial para impedir que Prosser publique o comparta futuras filtraciones. Es probable que el caso atraiga mucha atención, dado el largo historial de Prosser en exclusivas de alto perfil para Apple.

Contenido patrocinado

Artículos relacionados