La ex pareja del golfista de 47 años, Erica Herman, vivió con él en Florida durante los seis años de su relación y durante ese tiempo, afirmó que ella prestó "servicios valiosos" para la leyenda del deporte en lugar de pagar el alquiler, aunque solo hubo un "acuerdo de arrendamiento oral" entre la pareja, que, según ella, se suponía que duraría cinco años más después de que se separaron el otoño pasado.

Sin embargo, según los documentos obtenidos por TMZ, Erica afirmó que el personal de Tiger la convenció de empacar para unas "vacaciones cortas" sin el golfista el otoño pasado, pero después de llevarla al aeropuerto, le dijeron que la habían "bloqueado" y que no le permitirían volver a la casa.

La mujer de 38 años alegó que uno de los abogados de Tiger la recibió en el aeropuerto con una propuesta para resolver cualquier problema entre la ex pareja, y también afirmó que le confiscaron más de 40 mil dólares en efectivo de la casa, luego de acusarla de hacer "algo turbio" para conseguir el dinero.

Erica ha iniciado la demanda contra el fideicomiso de Tiger, el titular de la casa, y está pidiendo 30 millones de dólares que, según ella, es el "valor de alquiler razonable" de la casa de Tiger durante los cinco años que, según ella, quedan en su acuerdo verbal.

En respuesta a la demanda, la defensa de Tiger negó que alguna vez hubo un contrato oral y que Erica simplemente se quedaba en la propiedad como su novia, por lo que se le pidió que se fuera después de terminar con el deportista, cuyos dos hijos con su ex esposa Elin Nordegren también viven en la casa.

La noticia de la demanda llegó poco después de que se revelara que Erica había pedido al tribunal que invalidara un acuerdo de confidencialidad (NDA) que firmó en agosto de 2017, citando la Ley Speak Out, que protege a las víctimas de agresión o acoso sexual.

El papeleo para la presentación establece que la pareja "tuvo una larga relación" que fue tanto profesional como personal, pero Eric "actualmente no está segura de qué otra información sobre su propia vida no se puede discutir con quién".

Ella está buscando claridad en la corte, a quien quiere declarar la NDA inválida e inaplicable para poder compartir sus experiencias con Tiger.