El director de inteligencia artificial (IA) del gigante tecnológico publicó una serie de X publicaciones explicando cómo la 'IA aparentemente consciente' (herramientas de IA que parecen ser sensibles) le quita el sueño y afirma que tienen un impacto social a pesar de que la tecnología no es humana.

Suleyman escribió:

'Hoy en día no hay ninguna evidencia de consciencia de la IA. Pero si la gente simplemente la percibe como consciente, creerá que esa percepción es real'.

'Psicosis de la IA' es un término no clínico que describe incidentes en los que las personas dependen cada vez más de chatbots de IA como ChatGPT y Grok y se convencen de que algo imaginario se ha vuelto real. Algunos ejemplos incluyen entablar una relación romántica con la herramienta de IA o llegar a la conclusión de que posee super poderes casi divinos.

Suleyman pidió a los gigantes tecnológicos que adopten una actitud más cautelosa al respecto.

Escribió:

'Las empresas no deberían afirmar ni promover la idea de que sus IA son conscientes. Las IA tampoco deberían hacerlo'.

La Dra. Susan Shelmerdine, académica en IA, cree que algún día los médicos empezarán a preguntar a los pacientes cuánto utilizan la inteligencia artificial, de la misma manera que preguntar sobre sus hábitos de fumar y beber.

Afirmó:

'Ya sabemos lo que los alimentos ultraprocesados pueden hacerle al cuerpo, y esta es información ultra procesada. Vamos a tener una avalancha de mentes ultra procesadas'.

El profesor Andrew McStay, experto en tecnología y sociedad de la Universidad de Bangor (Gales), escribió un libro titulado Automatizar la empatía y cree que la humanidad solo está 'al principio' de este problema.

Dijo:

'Estamos apenas al principio de todo esto. Si consideramos este tipo de sistemas como una nueva forma de redes sociales, como IA social, podemos empezar a pensar en la escala potencial de todo esto. Un pequeño porcentaje de una cantidad masiva de usuarios puede representar una cifra grande e inaceptable'.

El equipo del profesor McStay realizó un estudio con más de 2 mil personas sobre diversas preguntas sobre IA y el 49 por ciento concluyó que el uso de la voz era adecuado para que la tecnología sonara humana y atractiva.

El experto dijo:

'Si bien estas cosas son convincentes, no son reales. No sienten, no comprenden, no pueden amar, nunca han sentido dolor, no se han sentido avergonzados, y aunque puedan parecerlo, solo sus familiares, amigos y personas de confianza lo han sentido. Asegúrese de hablar con estas personas reales'.