Los investigadores subrayan que los retratos sorprendentemente caucásicos generados por la inteligencia artificial 'pueden pasar de manera convincente como más reales que los rostros humanos, y la gente no se da cuenta de que están siendo engañados'.

Un equipo compuesto por científicos de Australia, el Reino Unido y los Países Bajos destacó las importantes implicaciones de sus hallazgos en el mundo real, particularmente en áreas como el robo de identidad, donde las personas podrían, sin saberlo, ser víctimas de impostores digitales.

Los investigadores advirtieron que los resultados podrían no aplicarse a imágenes de personas de color, posiblemente debio al entrenamiento predominantemente centrado en los lancos del algoritmo de generación de rostros de la IA.

El Dr. Zak Witkower, coautor del estudio de la Universidad de Ámsterdam, subrayó las posibles ramificaciones de este sesgo y señaló su impacto en diversos ámbitos, desde la terapia en línea hasta la robótica.

Señaló:

'Va a producir situaciones más realistas para los rostros blancos que para otros rostros raciales'.

El estudio del equipo de científicos, publicado en la revista Psychological Science, detalla dos experimentos realizados por el equipo.

En uno, los adultos blancos evaluaron una combinación de 100 rostros blancos generados por IA y 100 rostros blancos reales.

Los participantes tuvieron la tarea de determinar si cada cara era generada artificialmente o real, calificando su confianza en una escala de 100 puntos.

Sorprendentemente, los resultados de 124 participantes revelan que el 66 por ciento de las imágenes de IA se consideraron humanas, en comparación con el 51 por ciento de las imágenes reales.

Los investigadores también revisaron los datos de un estudio anterior y concluyeron que las personas tenían consistentemente más probabilidades de percibir los rostros blancos de IA como humanos que los rostros blancos reales.

En particular, la tendencia no se mantuvo entre las personas de color, donde alrededor del 51 por ciento de la IA y los rostros reales fueron juzgados como humanos.

El equipo afirmó que la raza de los participantes no influyó en esos resultados.