Daniel Moreno-Gama, de 20 años, ha sido acusado de dos cargos de intento de asesinato, además de delitos federales como posesión de un arma de fuego no registrada e intento de destrucción de propiedad con explosivos, luego de que Sam, de 40 años, fuera blanco de un ataque en un incidente vinculado por la fiscalía a posturas contrarias a la inteligencia artificial.
El Departamento de Justicia de EE. UU. alega que Moreno-Gama atacó propiedades relacionadas con Sam, director de OpenAI, la empresa que desarrolló ChatGPT.
Las autoridades afirman que los presuntos ataques tuvieron lugar la madrugada del viernes (10/04/26), con un incidente en la casa de Sam y otro en la sede de OpenAI.
No se reportaron heridos.
El fiscal general interino, Todd Blanche, declaró: “La violencia no puede ser la norma para expresar desacuerdo, ya sea en política, tecnología o cualquier otro asunto. Estos presuntos actos, que causaron daños a la propiedad y bien podrían haber costado vidas, serán procesados con todo el rigor de la ley”.
Según una denuncia penal, Moreno-Gama habría prendido fuego a la puerta exterior de la casa de Sam antes de huir a pie.
La fiscalía también alega que intentó incendiar las oficinas de OpenAI aproximadamente una hora después.
El personal de seguridad informó que intentó golpear las puertas de cristal con una silla.
Los investigadores declararon haber recuperado artefactos incendiarios, una garrafa de queroseno y un encendedor.
La denuncia alega además que Moreno-Gama portaba documentos que expresaban su oposición a la inteligencia artificial, incluyendo una sección titulada: «Algunas palabras más sobre nuestra inminente extinción».
Los documentos supuestamente afirmaban: “Si voy a incitar a otros a matar y cometer delitos, entonces debo predicar con el ejemplo y demostrar la sinceridad de mi mensaje”, e incluían nombres y direcciones de personas vinculadas a empresas de IA.
OpenAI confirmó a la BBC que el incidente ocurrió en la casa de Sam. En un comunicado, la empresa afirmó: “En nuestra democracia no hay lugar para la violencia contra nadie, independientemente del laboratorio de IA en el que trabaje o de la postura que adopte en el debate”.
Añadió que “para garantizar que la sociedad adopte correctamente la IA, debemos recurrir al proceso democrático” y expresó: “Acogemos con beneplácito un debate constructivo”.