Según informó el Wall Street Journal, Fidji Simo, CEO de Aplicaciones de la compañía, declaró en un memorando que buscan simplificar sus diversos productos.
Admitió que la fragmentación 'nos ha estado ralentizando y dificultando alcanzar el nivel de calidad que buscamos'.
En 2025, OpenAI anunció la aplicación de video Sora y la adquisición de la empresa de hardware de IA de Jony Iv.
Ahora, los líderes de la compañía están analizando áreas que priorizar.
Se informa que la semana pasada, Simo les dijo a los empleados que deberán evitar 'distraerse con tareas secundarias'.
En una publicación que citaba al reportero del WSJ, Berber Jin, autor del artículo más reciente, Simo insistió en que la decisión era prometedora tanto para el presente como para el futuro.
Escribió en X:
'Las empresas atraviesan fases de exploración y fases de reorientación; ambas son cruciales. Pero cuando las nuevas apuestas empiezan a funcionar, como estamos viendo ahora con Codex, es muy importante redoblar la apuesta y evitar distracciones. Me alegra mucho que estemos aprovechando este momento'.
Mientras tanto, esta semana OpenAI fue demandada por la empresa de diccionarios Merriam-Webster.
La empresa, filial de la Enciclopedia Británica, presentó una demanda la semana pasada ante un tribunal federal de Manhattan acusando a OpenAI de utilizar su material para entrenar sus modelos de IA.
En la demanda, Britannica y Merriam-Webster, acusan al desarrollador de ChatGPT de utilizar sus artículos en línea, entradas de enciclopedia y diccionario para enseñar al chatbot a responder a las indicaciones humanas.
Las empresas argumentan que ChatGPT ha 'canibalizado' su tráfico web con resúmenes de su contenido generados por IA.
En la demanda, Britannica alega que OpenAI copió ilegalmente casi 100 mil de sus artículos para entrenar su IA.
La demanda afirma que ChatGPT 'genera resultados que copian o imitan, a veces textualmente', información de las entradas de su enciclopedia, definiciones de diccionario y otros artículos, y que desvía usuarios de los sitios web de Britannica.
OpenAI refutó la acusación y un portavoz declaró
''Nuestros modelos impulsan la innovación, se entrenan con datos disponibles públicamente y se basan en el uso legítimo'.
