El servicio de mensajería propiedad de Meta no tendría más remedio que abandonar la India si el país quiere que dejen de codificar datos para garantizar que sólo aquellos con la clave de descifrado puedan acceder, dijo WhatsApp el Tribunal Superior de Delhi en su batalla legal contra la Unión de India

Tejas Karia, de WhatsApp, dijo ante un tribunal de la división en Nueva Delhi:

'Como plataforma, decimos que si nos dicen que rompamos el cifrado, entonces WhatsApp desaparece. No existe tal regla en ningún otro lugar del mundo, ni siquiera en Brasil. Tendremos que mantener una cadena completa y no sabemos qué mensajes pedirán descifrar. Esto significa que habrá que almacenar millones y millones de mensajes durante varios años'.

Meta ha impugnado una norma de las Normas de tecnología de la información (directrices para intermediarios y código de ética de medios digitales) del país de 2021, que establece que los servicios de mensajería deben revelar quién envió un mensaje así así lo ordena un tribunal o autoridad.

Declaró:

'Un intermediario importante de redes sociales que preste servicios principalmente del tipo de mensajería deberá permitir la identificación del primer originador de la información en su recurso informático, según lo requiera una orden judicial dictada por un tribunal de jurisdicción competente o una orden aprobado bajo la sección 69 por la Autoridad Competente según las Reglas de Tecnología de la Información (Procedimientos y Salvaguardias para la interceptación, monitoreo y descifrado de información), de 2009.