Activistas destacados en seguridad en línea han pedido al gobierno británico que bloquee el acceso de menores de 16 años a plataformas de redes sociales consideradas inseguras, en lugar de imponer una prohibición general al estilo australiano.
La NSPCC, la Fundación Molly Rose y Smartphone Free Childhood han escrito al Primer Ministro Sir Keir Starmer instando a los ministros a condicionar el acceso a las plataformas sociales a estándares de seguridad más estrictos.
Los grupos argumentan que las aplicaciones que ofrecen funciones "riesgosas", como el desplazamiento infinito, los mensajes que desaparecen y las notificaciones push, No debería estar disponible libremente para los adolescentes.
Las organizaciones escribieron: “Les pedimos que actúen de inmediato para exigir que las plataformas tecnológicas cumplan con estrictas normas de seguridad para poder seguir ofreciendo sus servicios a menores de 16 años”.
Creemos que un debate binario entre prohibir o no el uso de redes sociales a los niños simplifica en exceso un tema complejo.
En cambio, la capacidad de las plataformas para seguir ofreciendo cuentas y servicios a los niños debería estar condicionada a que demuestren ser seguras.
Esta intervención se produce antes de que finalice una consulta del gobierno británico sobre nuevas medidas de seguridad en línea, incluyendo una posible prohibición de las redes sociales para menores de 16 años y restricciones a las funciones de transmisión en directo y de compartir la ubicación.
A diferencia de Australia, donde se aplican restricciones de edad a las plataformas que permiten la interacción social y la publicación de contenido, los activistas británicos abogan por un modelo basado en la seguridad.
Según su propuesta, las plataformas y las nuevas funciones se someterían a controles de seguridad antes de estar disponibles para los usuarios más jóvenes.
El marco regulatorio de las redes sociales en el Reino Unido se rige actualmente por la Ley de Seguridad en Línea y está supervisado por Ofcom.
Joe Ryrie, director de Smartphone Free Childhood, declaró: “Lo más significativo de este momento es que organizaciones de la sociedad civil se están alineando en torno a un principio sencillo: el acceso a nuestros hijos debe considerarse un privilegio que debe ganarse, no un derecho automático”.
Andy Burrows, cuya organización benéfica fue fundada por la familia de la estudiante Molly Russell tras su suicidio a los 14 años en 2017, afirmó que un diseño más seguro debería ser obligatorio.
Argumentó que debería ser un requisito indispensable para que las empresas tecnológicas operen en el Reino Unido.
Un portavoz del gobierno declaró que los ministros compartieron las preocupaciones de los activistas y afirmaron que la cuestión no era "si actuaríamos, sino cómo".
